RWS罪名成立！

此文章首次刊登在《环球博彩》2016年01月／02月刊中。

这次事件被形容为大卫对战巨人歌利亚的一个经典案例。澳大利亚籍律师Adesh Goel先生起诉圣淘沙名胜世界，要求对非法拘禁、侵犯与殴打所造成的伤害进行赔偿…并且胜诉！WGM在此关注一下这一裁决。

这项具有里程碑意义的裁决于2015年11月4日正式宣布。2012年4月圣淘沙名胜世界（RWS，云顶集团在新加坡运营的娱乐场）将一名顾客拘禁46分钟。新加坡高等法院判其非法拘禁、侵犯与殴打罪名成立。

因一枚50新元筹码而起的冲突，最终导致了三年多之后一次持续12天、涉及11名律师和13位证人的审判。高院的结论是，”RWS当晚对Goel先生的行为没有任何法律依据。”

Goel先生指控RWS强行将其扣留在”冷静房”，打伤他的肩膀并拒绝送医。

尽管事件被闭路电视记录下来，但RWS在整个审判中坚称，其行为是合理的，Goel先生对当晚及拘禁期间，发生在他身上的任何伤害负有完全责任。

宣判时，法官朱汉德称，”将他［Goel］强行控制，抓住其手臂，在混乱中致其撞墙的行为，不是日常生活中通常可以接受的行为。”

他称，并没有发现Goel先生对任何RWS安保人员有暴力企图或身体攻击。

Goel先生被请到一间侧房时，最初误拿Goel先生筹码但被荷官要求退还时态度无礼的夫妇，却被允许继续在Maxims Club的豪客区自由漫步。

法官朱汉德进一步发现，娱乐场对于拘禁Goel先生没有任何合法依据，因为没有迹象显示Goel先生犯法或试图犯法，娱乐场没有理由通过《2007年新加坡赌场管制法令》所赋予它的权力，来拘禁嫌疑顾客。

对于非法拘禁、侵犯与殴打的侵权行为，Goel先生获赔45,915新元，RWS对其中的80%负责。法官朱汉德提到，尽管Goel还没有对RWS的安全服务承包商SATS（负责赔偿另外20%）启动法律程序，但他有权这样做，如果选择去做的话。

在对WGM的一份声明中，Goel称，”我很高兴法院在看到录像后确认RWS的不正当行为，否定了RWS有任何合法理由拘禁我并致使我肩膀骨折。”

审判期间，RWS在2012年4月22日事件之后的行为被置于众目睽睽之下。一个引发重大疑问的问题是，RWS无法提供所谓的”娱乐场规则”，而正是用这份文件，RWS向Goel先生发出12个月不得进入娱乐场的禁制令。

2012年5月，RWS被要求提供他们的”娱乐场规则”，然而尽管其律师确认这样的文件并不存在，RWS直到2014年2月才肯承认。在被问到Goel先生要求交出一份”娱乐场规则”时，副总裁及法务总监Mark Chee回答道，”如果有这样一份文件…我们就拿出来了。”

RWS还被指控，恶意中伤Goel先生为”醉酒的、有攻击性的和暴力的”，称他们将”在审判中展示酒精在Goel先生身上发挥的作用。”

2015年1月，醉酒指控维持18个月后，RWS却将这一指控从他们的辩护中去除。而此时，双方已投入大量时间和法律费用围绕醉酒问题搜集证据，RWS拒绝提供Goel先生醉酒或者有暴力倾向的证据。

在获悉RWS撤销醉酒指控时，Goel要求对这一举动所引致的成本进行赔偿，并要求RWS在所有报道了这一醉酒指控的报纸上发表公开道歉信。RWS 拒绝道歉，该事宜一直延续到2015年7月的庭审中。

目前新加坡上诉法院将就此事做出判定 － 从政策角度，RWS是否对Goel所受到的二次伤害做出加重赔偿。

上诉法院有可能做出判定的另一个政策领域是，RWS是否应做出惩罚性损害赔偿，因为已经有人指出，新加坡赌场管制局还未采取措施制止RWS这种行为的再度发生。

Goel称，”如果新加坡上诉法院判决一家公司做惩罚性损害赔偿，那么是在向所有企业传递一个信息，那就是，新加坡在真正执行法治，企业的任何不得体行为都不可能逃脱责罚。”

在一份书面声明中，RWS的一位发言人告诉WGM，”关于Goel Adesh Kumar事件，圣淘沙名胜世界尊重并满意裁决。我们期待着高院的下一轮诉讼。

“圣淘沙名胜世界始终提供优质的客户体验，我们将继续致力于确保所有客户都有安全愉快的体验。”