足球 体育

用鲁尼,还是不用鲁尼?

撰文: 陆逸

正如临时主帅格里斯·索斯盖特承诺的那样,韦恩·鲁尼在前天世预赛对阵斯洛文尼亚的比赛中,失去了首发位置。这个举动被英格兰很多球评家视为是“大胆”之举,同时也符合这个国家倾向于把球队失败归咎于个别人的需要。对鲁尼而言,过去10年的国家英雄在国家队层面却鲜有任何英雄式的表现,如今他当替罪羊的时间已经到了。

今年30岁的鲁尼看起来已经到了职业生涯的暮年阶段,不仅仅是在国家队层面,同时还在俱乐部层面,他在曼联,给主帅何塞·穆里尼奥带去了很大的麻烦。早在还没有确定拿到曼联主帅帅印前,穆里尼奥就表达了对鲁尼的崇拜和尊敬,但如今公众对讨论鲁尼如此执着,以至于任何剥夺他主力的动作都可能会给主帅招徕麻烦。

最近几周,鲁尼在曼联尴尬的境地 — 他有时坐在了板凳席上 — 因为曼联不太好的表现被无限放大。毫无疑问,他不再具备年轻出道时满场飞奔的体力,而最近几个赛季他的进球效率也下降了。

前曼联主帅路易斯·范加尔上赛季让他后撤到了中场,找到了一个避免和如此有俱乐部地位的球员,直接发生冲突的可能。但事实是,鲁尼永远不会像胡安·马塔那样踢10号位,正如他很难在国家队层面像阿里那样踢组织前腰。毕竟,鲁尼是个天生9号球员,他从前锋线回撤到更深的位置,比起杰拉德从全能中场后撤到防守型后腰,要难得多。

rooney2
从技术到战术层面,中场和前锋面临的足球世界都完全不同。鲁尼当然能踢中场 — 任何人都可以 — 但是他终究不是一流的中场,这个事实让很多球迷都倍感沮丧,因为他们会认为像鲁尼这样水平的球员,在任何位置都应该有世界级的发挥,就像超人一样。

索斯盖特在斯洛文尼亚的比赛中有埃里克·戴尔替代了鲁尼,他是一个更“天然”的防守型中场,同时也更年轻,但最终没有鲁尼的英格兰,和拥有鲁尼的英格兰一样平庸。下半场,鲁尼替换阿里上场,但是他没有给比赛带来什么大的影响,最后以毫无观赏价值的方式的结束了这场0-0的平局。

事实是:英格兰足球的问题,远比个别球员要植根更深。失败者心态,传统英格兰足球和流行的欧洲大陆体系的冲突,以及颇有毒的英格兰大众传媒文化,都让英格兰遭遇最近国际大赛的失败。

用鲁尼,还是不用鲁尼?这或许根本就不是个重要的问题。