澳大利亚的娱乐场业风格独特。限制每座大城市只设一间娱乐场的决定做于上世纪80年代。毫不意外地，这样决定的结果是形成了垄断。
新南威尔士州政府最近打破这项传统，在悉尼颁发了第二个博彩经营权给詹姆斯·帕克（James Packer）的皇冠集团，与涉足新濠博亚的是同一集团（他们在澳门的旗舰娱乐场是新濠天地）。
提议的布鲁加朗（Barangaroo）娱乐场与星城娱乐场隔海港相望，据称将是一间仅限贵宾的娱乐场，瞄准利润潜力巨大的亚洲豪客市场（已在澳门、新加坡和东南亚建立基地）。对新南威尔士州政府财源及帕克来说，这是一笔意外之财，但同时引出了很多有趣的问题。
首先，为何最初的娱乐场业会形成垄断？至少这个问题应该在很久之前就引起注意，市场已足够成熟，来允许一些健康的竞争。垄断局面一直稳固的原因，是安抚那些感觉限制娱乐场数目可以减少赌博人数的极左翼。
这是一个过分简单化的解决办法，真正受损的是大众。垄断令经营公司获利，而消费者无法从竞争所带来的好处中受益。竞争可以提升标准，降低价格，而这正是政府通常与垄断做对，而非支持的原因。
然而，在新南威尔士州还有一个矛盾，州长Barry O’Farrell一边宣称布鲁加朗将结束该州的垄断局面，一边坚称这间新娱乐场不与星城竞争，因为那里没有角子机，没有小注额赌台，仅限会员进入。
这个新的经营许可的颁发方式也似乎有问题。绿党议员John Kaye毫不保留地评论新经营许可的颁发，将这个过程称为“一种虚伪，结果是不光彩的…这个决定考虑不周，没有公共投入，没有顾虑到它将为有组织犯罪和洗钱带来的机会。”
我没有Kaye那么极端，无疑他是一位试图夺走人们自由的政客。只要有半点机会，他都会取缔所有娱乐场。
个人而言，我要废止的是一切垄断，去颁发更多经营许可。这将带来一个更公正的体系，散开财富，最重要的是，给消费者更多选择。问题是，政客和大公司只关注一己之利，而不是为普通消费者的最佳利益着想。
