在昨天的“WGM每日资讯”中，我们概述了对于2016年亚洲风险评估报告（将澳门形容为恐怖袭击的一个“软目标”，以及一个非常理想的目标，“鉴于中国人、美国人和犹太人”在其博彩领域的“利益关系”）公开发布及媒体报道的想法。
我们的看法是，公布这样一份报告，与报告本身同样不负责任。今天我们来谈谈它为何不负责任。当今时代的很多恐怖分子都是零兵散将，“以［某恐怖组织或相关偶像］的名义”采取行动。但这些自杀式爆炸的实施者通常不是一个想象力丰富的群体，人们知道，过去他们选择了一些奇怪的地点来进行攻击。通过公布诸如2016年亚洲风险评估报告这样的发现，媒体实质上是在为他们指定袭击对象。
它与对自杀进行报道没有多大不同。记者们的普遍理解是，有一些必须严格遵循的规则，例如，不报道具体使用的方法。原因是担心对自杀的过度报道实际上可能会令其正常化，让它看起来是抑郁症患者的一个更加可以接受的选择。
我们并没有忽略发表这篇文章这种做法本身的讽刺性，但据我们看，话题已经被提出，破坏已经造成。我们希望借此向其他媒体机构强调，下次类似事件发生时，或许我们传媒业或许不应该再去鼓励和助长。
