在昨天的“WGM每日資訊”中，我們概述了對於2016年亞洲風險評估報告（將澳門形容為恐怖襲擊的一個“軟目標”，以及一個非常理想的目標，“鑒於中國人、美國人和猶太人”在其博彩領域的“利益關系”）公開發布及媒體報道的想法。
我們的看法是，公布這樣一份報告，與報告本身同樣不負責任。今天我們來談談它為何不負責任。當今時代的很多恐怖分子都是零兵散將，“以［某恐怖組織或相關偶像］的名義”采取行動。但這些自殺式爆炸的實施者通常不是一個想象力豐富的群體，人們知道，過去他們選擇了一些奇怪的地點來進行攻擊。通過公布諸如2016年亞洲風險評估報告這樣的發現，媒體實質上是在為他們指定襲擊對象。
它与对自杀进行报道没有多大不同。记者们的普遍理解是，有一些必须严格遵循的规则，例如，不报道具体使用的方法。原因是担心对自杀的过度报道实际上可能会令其正常化，让它看起来是抑郁症患者的一个更加可以接受的选择。
我们并没有忽略发表这篇文章这种做法本身的讽刺性，但据我们看，话题已经被提出，破坏已经造成。我们希望借此向其他媒体机构强调，下次类似事件发生时，或许我们传媒业或许不应该再去鼓励和助长。
