澳大利亞的娛樂場業風格獨特。限制每座大城市只設一間娛樂場的決定做於上世紀80年代。毫不意外地，這樣決定的結果是形成了壟斷。
新南威爾士州政府最近打破這項傳統，在悉尼頒發了第二個博彩經營權給詹姆斯·帕克（James Packer）的皇冠集團，與涉足新濠博亞的是同一集團（他們在澳門的旗艦娛樂場是新濠天地）。
提議的布魯加朗（Barangaroo）娛樂場與星城娛樂場隔海港相望，據稱將是一間僅限貴賓的娛樂場，瞄準利潤潛力巨大的亞洲豪客市場（已在澳門、新加坡和東南亞建立基地）。對新南威爾士州政府財源及帕克來說，這是一筆意外之財，但同時引出了很多有趣的問題。
首先，為何最初的娛樂場業會形成壟斷？至少這個問題應該在很久之前就引起註意，市場已足夠成熟，來允許一些健康的競爭。壟斷局面一直穩固的原因，是安撫那些感覺限制娛樂場數目可以減少賭博人數的極左翼。
這是一個過分簡單化的解決辦法，真正受損的是大眾。壟斷令經營公司獲利，而消費者無法從競爭所帶來的好處中受益。競爭可以提升標準，降低價格，而這正是政府通常與壟斷做對，而非支持的原因。
然而，在新南威爾士州還有一個矛盾，州長Barry O’Farrell一邊宣稱布魯加朗將結束該州的壟斷局面，一邊堅稱這間新娛樂場不與星城競爭，因為那裏沒有角子機，沒有小註額賭臺，僅限會員進入。
這個新的經營許可的頒發方式也似乎有問題。綠黨議員John Kaye毫不保留地評論新經營許可的頒發，將這個過程稱為“一種虛偽，結果是不光彩的…這個決定考慮不周，沒有公共投入，沒有顧慮到它將為有組織犯罪和洗錢帶來的機會。”
我沒有Kaye那麽極端，無疑他是一位試圖奪走人們自由的政客。只要有半點機會，他都會取締所有娛樂場。
個人而言，我要廢止的是一切壟斷，去頒發更多經營許可。這將帶來一個更公正的體系，散開財富，最重要的是，給消費者更多選擇。問題是，政客和大公司只關註一己之利，而不是為普通消費者的最佳利益著想。
