足球 Sport

越过门线

Leanne Lu
Written by Leanne Lu

此文章首次刊登在《环球博彩》2015年1月/2月刊中。

2014/15赛季切尔西做客利物浦时,高科技在决定赛果中扮演了重要角色,而有些人认为这也许就是命运的安排。这两家英超豪门因为过去一些年的恩怨积累了不少仇恨,其中最著名的事件之一,就是2005年欧冠半决赛上路易斯·加西亚的那个”幽灵进球”,最终让利物浦晋级决赛。双方最近一次的交锋中,盖瑞·卡希尔的近距离射门最初并未判进,但随后判定进球有效,主裁的面子因此保留住了。足球管理者们是否终于看到了希望?

路易斯·加西亚在2005年攻入'幽灵进球',帮助球队晋级欧冠决赛

路易斯·加西亚在2005年攻入’幽灵进球’,帮助球队晋级欧冠决赛

如果门线技术在2005年或者更早就被引入足坛,足球的历史会如何改变让人遐想连连。时至今日,依然没有有效的视频图像显示路易斯·加西亚的进球究竟有无越过门线。缺少确凿的证据,这个故事依然将会是足球史上令人印象深刻的故事,就像赫斯特那个著名的”温布利之球”一样。当然,若干年后那个进球终于被证明并未越过门线,当时这个球帮助英格兰在1966年世界杯总决赛上3-2击败西德。

这样的进球常被称作”幻影进球”,而时任切尔西主教练的何塞·莫里尼奥将加西亚的那个球取名为”幽灵进球”。当时莫里尼奥颇具嘲讽意味地开玩笑,称安菲尔德著名的KOP 看台的死忠把球”吸进”球门。事实上,当时主队球迷高呼”进球”的呐喊声的确震耳欲聋,可能一定程度上影响了主裁的判断。但随着门线技术的广泛使用,也许会是一个完全不同的故事版本。讽刺的是,高科技在足球世界的运用本身,也是最初引起这些问题的原因之一。如今,足球越来越轻,飞行速度更快,弧度也更强。

很多年来,足球管理者们对门线技术出奇地排斥,而2014年巴西世界杯是一向保守的国际足联的一次重大突破。当然,这多亏了2010年南非世界杯上的一个灾难性错误,才最终说服了他们。淘汰赛第一轮,英格兰在上半场结束前1-2落后于德国,这时兰帕德的一次远射击中横梁下沿,弹进网窝,越过门线差不多有一米。难以置信的是,当值主裁豪尔赫·拉里昂达示意进球不存在,双方继续比赛,气馁的英格兰最终1-4输掉比赛。

国际足联一直以来都对门线技术的可信度持观望态度。但其他运动,如板球、网球和美式橄榄球,都已引进相似的系统,尽管他们的规则要求要复杂很多。幸运的是,兰帕德事件实在太丢面子,无法再忽视下去。

巴西世界杯终于引进了门线技术,而法国成了世界杯历史上第一支因该技术受益的球队。他们对阵洪都拉斯的第二场小组赛中,门线技术帮助判罚本泽马在下半场的进球有效。如今,英超联赛的球迷在争议进球发生时,都能享受到从不同角度捕捉的3D画面。主裁身上的压力没了,高科技能帮他们准确做出是否越过门线的判罚。在盖瑞·卡希尔攻入利物浦的那个进球过程中,因为一切发生地太快,连几位切尔西队友都没有意识到进球了,直到高科技显示进球有效。

网球成功引用鹰眼技术已有数年

网球成功引用鹰眼技术已有数年

英超自称是世界上最好的联赛,至少从收视人数上来看的确如此,因此毫不意外地,英超电视转播商早在国际足联和他们的朋友信服之前,就已经最大程度地应用高科技了。天空电视台采用3D直播技术已经有段时间,他们的高清直播效果无敌。ESPN在中场和赛后分析中采用3D全息投影技术,相似的技术如今也经常出现在BBC的王牌节目《比赛日》中。

在球场上,门线技术并非英超本赛季从世界杯上”抄袭”的唯一技术。流行的”消失泡沫”(也就是Aero Comex Futline)也被采纳。该技术在十多年前由一位巴西人发明,如今成为英超裁判很合手的辅助工具。当主裁判罚任意球时,他会在草地上喷出泡沫标示罚球点,同样会在10码处喷出一条线,防守人墙必须站在泡沫线的后面,这样避免了防守球员趁主裁不注意时悄悄往前挤。当然,就像”消失泡沫”这个名字所提示的那样,泡沫会在一两分钟之内消失殆尽,不留一点痕迹!

弗兰克·兰帕德在2010年世界杯上为英格兰攻入的这个进球,尽管越过了门线但依然被裁判判为无效

弗兰克·兰帕德在2010年世界杯上为英格兰攻入的这个进球,尽管越过了门线但依然被裁判判为无效

高科技在很多方面改变着足球。领先的装备生产商,如耐克和阿迪达斯,致力于改进他们产品的外观、质感和性能,球衣越来越舒适和抗汗,足球和球靴越来越轻。俱乐部球探能使用特殊的App来登陆巨大的球员数据库,用来关注全球各大联赛的球员情况;教练和体能师在比赛中采用心率观测仪器和GPS追踪系统来评估球员表现;更健康精准的饮食计划和功能性理疗也用于帮助延长球员的职业寿命。

但这些已足够了吗?事实上比赛中还有很多灰色地带是高科技尚未涉足的,卡希尔对阵利物浦的进球就是完美的例子。尽管视频非常清晰地显示足球已越过门线,但同时也显示马蒂奇胸部停球给卡希尔时,处在了越位位置。另外,回放还显示,比赛尾声阶段卡希尔在禁区内有手球动作,利物浦应该得到一个点球。相比较错误的越位和点球判罚,因足球有无越过门线而影响进球与否的数量实在微乎其微,但目前为止,依然没有采用高科技改进这些判罚的行动。

我们只能希望,最近门线技术和消失泡沫的成功使用,最终能说服国际足联和世界的主流联赛相信,高科技是未来的方向。